Takaisin etusivulle » A- A A+ Sivukartta

Henkilökohtainen apu

Voimavaraedellytys

Vammaispalvelu - Vaikeavammaisuus - Henkilökohtainen apu - Voimavarat - Avun sisällön ja toteutustavan määritteleminen - Kehitysvammainen (KHO 2011:69)

Vaikeasti kehitysvammainen mies, joka asui kehitysvammaisten asumisyksikössä, oli hakenut henkilökohtaista apua asumisyksikön ulkopuolisiin toimiin. Hän pystyi ymmärryskykynsä rajoissa muodostamaan mielipiteensä ja ilmaisemaan eri tavoin kantansa arjen tilanteisiin, harrastuksiin ja asiointiin liittyvissä tehtävissä, kun mielipide kosketti konkreettisia hänelle tuttuja asioita. Hakemusta ei voitu hylätä sillä perusteella, että henkilöllä ei ollut voimavaroja määritellä tarvitsemansa henkilökohtaisen avun sisältöä ja toteutustapaa. 

Ratkaisu korkeimman hallinto-oikeuden verkkosivuilla (kho.fi)

 

Vammaispalvelu - Vaikeavammaisuus - Henkilökohtainen apu - Alaikäinen - Autismi - ADHD -  Voimavarat - Kyky määritellä avun sisältö ja toteuttamistapa (KHO 12.8.2011 T 2122)

Myönteinen KHO:n päätös henkilökohtaisesta avusta 13-vuotiaan autismista, dysfasiasta ja ADHD:sta kärsivän lapsen asiassa. Henkilökohtaista apua oli haettu harrastuksiin ja sosiaalisten suhteiden ylläpitämiseen. Kysymyksessä lapsi, joka tarvitsee tukea päivittäin kommunikoinnissa, oman toiminnan ohjauksessa, asioiden muistuttamisessa sekä keskittymisessä. Hän ilmaisee tahtonsa ohjattuna ja tuetun kommunikaation turvin. Asiassa esitetyissä lausunnoissa kommunikaation todettu olevan etupäässä toimimista, elehtimistä ja ilmeitä, mutta jonkin verran puhetta päivittäisen elämän tarpeisiin (esim. jano/nälkä) liittyen sekä kirjoittamista. Kyllä ja ei –kysymyksiin lapsi kykenee vastaamaan puheterapeutin mukaan melko adekvaatisti.  

Korkein hallinto-oikeus viittasi ratkaisussaan lapsen selvitettyyn kykyyn ilmaista avuntarpeensa sekä vammaispalvelulain esitöihin. KHO:n mukaan lasta oli pidettävä vammaispalvelulain tarkoittamana vaikeavammaisena, jolla on henkilökohtaisen avun edellyttämällä tavalla voimavaroja määritellä tarvitsemansa henkilökohtaisen avun sisältö ja toteutustapa. Henkilökohtaisen avun myöntämistä koskevat edellytykset täyttyivät.

Ratkaisu kokonaisuudessaan (kvtl.fi)

 

Vammaispalvelu - Vaikeavammaisuus - Henkilökohtainen apu - Voimavarat - Ohjauksen tarve (KHO 12.8.2011 T 2123)

Hakijalle myönteinen ratkaisu. Korkein hallinto-oikeus ei edellyttänyt, että henkilökohtaisen avun saamiseksi olisi aina osattava toimia itsenäisesti. Hienovaraisen, selkokielisen ja ennakoivan ohjauksen tarve kaikissa toimissa ei ollut este henkilökohtaisen avun saamiselle. Kyseessä oli keskivaikeasti kehitysvammainen henkilö, joka asuu ympärivuorokautista hoitoa, ohjausta ja valvontaa tarjoavassa asumisyksikössä.

Ratkaisu kokonaisuudessaan (kvtl.fi) 

 

Vammaispalvelu - Vaikeavammaisuus - Henkilökohtainen apu - Voimavarat (KHO 12.8.2011 T 2124)

Hakijalle myönteinen ratkaisu.  Henkilökohtaisen avun saamista harrastustoimintaan ei estänyt se seikka, että hakija tarvitsi avun tarpeensa määrittelemiseen jäsentyneen ja rauhallisen tilanteen, jolloin  itse etukäteen pystyy suunnittelemaan avustajan tehtävät ja ilmaisemaan mielipiteensä.

Ratkaisu kokonaisuudessaan (kvtl.fi)

 

Vammaispalvelu - Vaikeavammaisuus - Henkilökohtainen apu - Voimavarat (KHO 12.8.2011 T 2125)

Hakijalle myönteinen ratkaisu. Henkilökohtaisen avun hakijana oli puhumaton ja vaikeasti kehitysvammainen henkilö. Hänet katsottiin oikeutetuksi henkilökohtaiseen apuun. Hän kommunikoi tukiviittomin sekä ilmeiden ja eleiden avulla. Vaikka hakija ei kykene puhumaan, hän ymmärtää puheen ja hänellä on jonkinlainen kyky ottaa kantaa ja tuoda esille omia mielipiteitään, tarpeitaan ja tavoitteitaan. Kykyä oli selvitetty puhevammaisten tulkin lausunnolla.

Ratkaisu kokonaisuudessaan (kvtl.fi)

 

Vammaispalvelu - Vaikeavammaisuus - Henkilökohtainen apu - Omat valinnat - Voimavarat - Kyky määritellä avun sisältö ja toteuttamistapa (KHO 12.8.2011 T 2121)

Kielteinen voimavarapäätös, jossa KHO katsoi, ettei vaikeavammainen henkilö itse kyennyt ottamaan kantaa avuntarpeisiinsa ja niihin vastaamisen tapoihin. KHO:n mukaan tähän ei riittänyt se, että henkilö pystyi ilmein ja elein ilmaisemaan nauttivansa eri tilaisuuksiin osallistumisesta. Hän pystyi myös käytöksellään osoittamaan, mikäli toimet olivat hänen tahtonsa vastaisia.

Ratkaisun lyhennelmä korkeimman hallinto-oikeuden verkkosivuilla (kho.fi)

Ratkaisu kokonaisuudessaan (kvtl.fi)

 

Vammaispalvelu - Henkilökohtainen apu - Voimavaraedellytys
Kehitysvammainen (Kuopio HAO 22.2.2011 11/0069/2)

Ratkaisu oikeuslaitoksen verkkosivuilla (oikeus.fi)